martes, 26 de julio de 2016

Foro Internacional: No Euro. Italia , septiembre 2016



    Entre el 16 -18 del próximo septiembre se celebrará en  la localidad sienesa  de Chinciano Terme (Italia) el Tercer Foro Internacional " No Euro".En el  mismo está prevista la participación  queridos amigos del Colectivo, muchos de ellos también  miembros del FCSM - como Diosdado Toledano , Ramón Franquesa, Manolo Monereo, Pedro Montes... que estarán bien acompañados por numerosxs activistas de toda Europa
En el enlace tienes toda la información



lunes, 25 de julio de 2016

Valladolid: ESCUELA DE FORMACION CONTRA EL PARO Y LA PRECARIEDAD

IMG-20160723-WA0018


La información ha sido facilitada por los compañeros del FCSM Zaragoza y Cinco Villas. En el enlace tenéis acceso a su página
 
    Este fin de semana se ha celebrado la 2ª Escuela Básica de Verano (MAREA BASICA CONTRA EL PARO Y LA PRECARIEDAD.), en Valladolid como sede y organización de la misma.
Diversos Colectivos y Organizaciones de Desempleados, Trabajadores y Precarios así como Organizaciones Sociales Independientes,Luchadores Sociales etc. etc. se han dado cita en unas jornadas, de estudio, formación y colaboración, para aunar luchas, unificar criterios y marcar directrices a seguir de una organización que esta aglutinando bajo su paraguas a organizaciones de todo el territorio nacional…LA MAREA BASICA CONTRA EL PARO Y LA PRECARIEDAD.
-Han participado y espero no olvidarme algunos…
  • -Marea Basica de Madrid
  • -Campamentos Dignidad de Extremadura
  • -Parados en Movimiento de Valladolid
  • -Corrala Utopía de Sevilla
  • -Coordinadora de Desempleados de Madrid
  • -Marchas de la Dignidad 22 M de Madrid
  • -Las Sillas del Hambre de Valencia
  • -15 -M de Valencia
  • -Asamblea de Desempleados y Precarios de Burgos
  • -Asamblea de Desempleados y Precarios de León
  • -Frente Cívico “Somos mayoría” de Zaragoza y Cinco Villas
  • -Canal SOLIDARIAS  Madrid
  • -Sindicatos como Trabajadores Unidos (Valladolid)-C.N.T. – C.G.T. – S.A.T.
-Los portavoces -representantes de dichas organizaciones han intercambiado vivencias, luchas y objetivos en pos de unificar luchas y obtener mejores rendimientos en la lucha contra el Paro, la Precariedad, la defensa del Empleo, la reducción de la Jornada Laboral y el reparto del Trabajo, por una RENTA BÁSICA UNIVERSAL, para erradicar la pobreza y como herramienta de lucha contra el Capitalismo y las politicas Neoliberales y por el cumplimiento por parte de Gobierno e Instituciones de LA CARTA SOCIAL EUROPEA.-

-Se realizaron diversas  MESAS de Información y Debate.

-BALANCE DE COMPETENCIAS Y SERVICIO PUBLICO EMPLEO
-Ponente.- Luis CARRO.- Vice-Decano de la Universidad de Valladolid

EL SINDICALISMO HOY.-
-Ponentes.  Oscar REINA (S.A.T.)
                            –Beatriz AMO de C.N.T.
                             –Lola MIRALLES de Trabajadores Unidos de Renault
                             –German Cortes de C.G.T.
                             –Rosa GOMEZ de Bloque Obrero

-EL PERIODISMO.- Periodismo de hormiga y de hormigón

Ponentes. Victor RIOS.- Historiador e Investigador , Editor de  El Viejo Topo -Revista
                 –German VIVAS Periodista – Revista Ultimo Cero

viernes, 22 de julio de 2016

La hucha de las pensiones se agota: ¿qué hacer?

 Fuente: Cuarto Poder
 
Héctor Illueca Ballester
FCSM Valencia  
Doctor en Derecho , Inspector de Trabajo y Seguridad Social y profesor de la Universidad de Valencia. 
    El Fondo de Reserva de la Seguridad Social (FRSS), popularmente conocido como la “hucha de las pensiones”, se encuentra bajo presión. Según la nota de prensa publicada el pasado miércoles por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, el Gobierno ha detraído 1.000 millones de euros para liquidar el IRPF de los pensionistas, que se suman a los 8.700 millones retirados el 1 de julio para hacer frente a las prestaciones. En total, la quita producida durante este mes asciende a 9.700 millones de euros, una cifra que no tiene precedentes en la breve pero intensa historia del controvertido instrumento financiero. La medida, aunque esperada, ha provocado preocupación entre los beneficiarios actuales y futuros de las prestaciones por jubilación, sembrando un clima de inquietud sobre la viabilidad futura del sistema de pensiones. Ciertamente, cualquier proyección a futuro evidencia que, de persistir las tendencias actuales, los recursos del FRSS se agotarán en una fecha no muy lejana. Algunos analistas hablan del año 2020. Tal vez antes. ¿Cómo hemos llegado hasta aquí?
    El FRSS fue creado en 1997 en el marco de los Pactos de Toledo, que ya preveían la necesidad de constituir reservas para atenuar los efectos del ciclo económico sobre la financiación de las pensiones. La idea era aprovechar las fases de expansión económica para crear un mecanismo de estabilización financiera con los excedentes anuales de las cotizaciones sociales: una especie de “colchón financiero” que permitiera afrontar el abono de las prestaciones en los momentos de crisis, aunque se produjera un descenso en los ingresos del sistema. Para garantizar este objetivo, la disposición de sus activos se limitaba a aquellos casos en que fuera estrictamente necesario para satisfacer las pensiones contributivas, que es precisamente lo que ha venido haciendo el Gobierno desde el año 2012 ante los problemas de liquidez en la caja de la Seguridad Social. Como opción de política legislativa, el FRSS resulta discutible, pues refuerza la segregación presupuestaria de la Seguridad Social y dificulta el recurso a otras fuentes de financiación basadas en el principio de solidaridad, como pueden ser los impuestos.

miércoles, 20 de julio de 2016

”Bluff” o estafa piramidal


Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Coordinador Mesa Estatal FCSM
      Menos mal que la criatura con la que comparto apellido había venido a regenerar la Política española y demostrar que los principios están por encima de los sillones. Si con el puñado de diputados que no le daban ni para pipas en la mesa del Congreso ha conseguido dos poltronas, con unos pocos más hubiese necesitado el aforo del Bernabeu para sentar a sus naranjitos en cargos oficiales. Habrá quien etiquete lo ocurrido de “altura de miras por el bien de ¡Ssssspaña!”. En mi pueblo, seguramente por obtusos,lo llamamos trapicheo.
    Lo mejor del enredo tragicómico vivido en las Cortes es que los posicionamientos de las diferentes fuerzas han resultado muy clarificadores.
    Empezaré por “ mi primo el del IBEXsol”.Su “postureo” ha dejado en evidencia lo que intuíamos: es la marca blanca del conservadurismo ( sin complejos), la “nueva política” que preconiza es un “bluff”( en el sentido de bravata, jactancia,fanfarronada, farol...) y los votantes que compraron su promesa de “ al PP de Rajoy ni agua” deben estar sintiendo lo que sienten las víctimas de las estafas piramidales cuando se enteran por los telediarios que la cúspide ha sacado una buena tajada gracias a su credulidad.
    El segundo en discordia, PSOE, volvió a representar a la perfección el papel de convidado de piedra. Como pilar fundamental del Bipartidismo nunca dará el paso que implique cambio de status. Tampoco asumirá riesgos. Por ello a la hora de sumar escaños o estudiar alternativas nunca mira a la Izquierda al estar cómodo en el juego de “ gobernabilidad y oposición responsable”.Es su papel estrella.

lunes, 18 de julio de 2016

Valladolid: 2ª Escuela de verano. ¡Allí estaremos!

     Será un placer compartir espacio con estxs compañerxs de lucha y pensamiento, muchxs a la vez ( Ramón Franquesa, José Sarrión, Manolo Cañada, Rafael Juan...) queridísimxs miembros del FCSM

domingo, 17 de julio de 2016

17/ 18 de julio:¡ tengamos memoria!


Alberto Garzón:Valoración resultados 26-J



Alberto Garzón 
Coordinador IU

Presentado en Asamblea IU del 16 de julio
    El 26 de junio de 2016 se cerró el intenso ciclo electoral que comenzó en mayo de 2014 con las elecciones europeas. Este ciclo ha estado marcado tanto por la irrupción institucional de nuevas formaciones como por una extraordinaria volatilidad política. Ambos fenómenos han modificado sustancialmente el reparto dentro del sistema de partidos español, lo que nos ha hecho pasar de un sistema caracterizado por la alternancia bipartidista a otro sistema multipartidista y mucho más plural. No obstante, aún estamos lejos de saber qué grado de estabilidad tiene esta nueva configuración político-parlamentaria.
    En todo caso, la actual composición del parlamento es expresión, si bien distorsionada por la ley electoral, de la actual estructura subjetiva de nuestro país. Un país plural, diverso, heterogéneo y que, sobre todo, ha cambiado mucho en los últimos cuatro años. Y sin duda estos cambios en el comportamiento electoral no se hubieran producido sin el contexto de crisis de régimen que aún domina el paisaje político y económico español. La crisis económica y política y las movilizaciones que se han extendido en los últimos años son causas evidentes del cambio en la forma de entender la política por parte de los ciudadanos.
    Quizás por eso, actualmente el panorama político se presenta mucho más abierto que en años anteriores. En el parlamento no existe una mayoría absoluta y se ha puesto fin a la práctica del rodillo parlamentario con la que el Partido Popular ha tratado de reconfigurar nuestra sociedad, en solitario y a golpe de decreto, desde 2011 hasta la actualidad. Como consecuencia de su gestión, en este tiempo tanto PP como PSOE han perdido apoyo y protagonismo de forma notable. Hasta el punto de que en relación al momento más alto alcanzado por el bipartidismo, en las elecciones generales de 2008, ambos partidos han perdido conjuntamente cuarenta puntos. Esta es probablemente la mejor expresión de cómo se ha debilitado uno de los pilares básicos del régimen y el sujeto orgánico que ha sido sostén necesario de las políticas neoliberales. Eso sí, el ritmo del desgaste del bipartidismo se ha reducido recientemente y parece mantenerse estable en unos porcentajes entre el 50% y el 60%.
estadisticas_bipartidismo

martes, 12 de julio de 2016

3 Minutos




Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Coordinador Mesa Estatal FCSM
            Uno de los indicadores más claros de su condición de vasallos frente al  Imperio a cualquier  dirigente de un país sometido se lo proporciona el cronómetro. Es el amo quien fija las condiciones de su “parusia”(1) y cual diva caprichosa tiene la potestad de anular cita, recortarla a su conveniencia o como en un remedo de los “realities” de citas a ciegas, pasar de mesa en mesa burlándose de los pretendientes, todo limpios, aseaditos y con el ramo mustio.
            Viene a cuento esta reflexión tras los cambios introducidos a última hora en el viaje a España del emperador ( aunque ya “pato cojo” según la terminología política estadounidense por encontrarse en la cuenta atrás del mandato, con más fuerza simbólica que real) Obama. Seguramente sus asesores   le recomendaron no  cortarse un pelo  ya que iba  al país/paraíso de los recortes y meter sin miedo las tijeras a la programación como modesta compensación por haber  aguantado una hora del deshilvanado pensamiento de Rajoy y el babeo de sus palmeros.Penitencia extrema donde las haya sin necesidad de pedirle el cilicio al ángel de la guarda del ministro del Interior.
            Y así hizo. Emuló las podas en derechos políticos y  sociales, sanidad o educación de los indígenas autóctonos y  taló la “ importantísima visita a la nación amiga” hasta dejarla reducida a un “ encuentro bonsai”.

REFLEXIONES SOBRE EL 26J, EL BREXIT, Y LA NECESIDAD DE RECUPERAR LA SOBERANÍA POPULAR






Diosdado Toledano
Front Civic de catalunya
Activista social, miembro de la Plataforma salir del euro, y de la Asociación Socialismo 21


     El triunfo del Brexit el pasado 23 de junio, a pesar del pronóstico de las últimas encuestas, dejó en estado de shock a las élites de la Unión Europea y estremeció los frágiles equilibrios de la geopolítica mundial. La crisis de la globalización neoliberal que se expresa en el prolongado estancamiento de las negociaciones de la OMC, las maniobras del imperialismo USA para impulsar tratados bilaterales a su conveniencia, junto a las tensiones militares en Oriente Medio, el Este de Europa y el Mar de China, añadían un capítulo más con el debilitamiento del proyecto de la UE tras el abandono del Reino Unido.
     Tres días más tarde del Brexitlos resultados de las elecciones generales en el estado español desmentían parcialmente las encuestas y conmocionaron a una gran parte de la sociedad española.
    En efecto, con una participación ligeramente mayor que en las elecciones precedentes (+0,17%), el Partido Popular desbordó las estimaciones de las encuestasal incrementar en 669.220 votos (+4,32%) el resultado obtenido el 20 de diciembre de 2015, pasando de 123 a 137 escaños,aunque distante de la mayoría absoluta. Por el contrario, Unidos Podemos lejos de hacer el pronosticado “sorpasso” al PSOE perdía 1.089.760 votos (-17,75%) respecto de la suma de votos obtenidos por las candidaturas de Podemos y sus confluencias, más UP-Izquierda Unida, y se quedaba en 71 escaños, la misma representación alcanzada en los anteriores comicios (69+2). En cambio, las estimaciones de las encuestas se confirmaban en el retroceso en votos y escaños del PSOE, 85 escaños con una pérdida de 120.606 votos y 5 escaños. Ciudadanos, el otro gran partido emergente obtenía 32 escaños tras perder 390.759 votos y 8 escaños, pero también desmentía las encuestas que pronosticaban un desplome mayor.
    Por lo que respecta a las comunidades históricas, los resultados en Catalunya, con una participación de 3 puntos menos que el 20 D y el resto del estado, confirmaban el primer puesto para En ComúPodem con un descenso de 81.354 votos (-8,75%), mientras ERC quedaba en segundo lugar y crecía 28.000 votos, manteniendo los 9 escaños del 20D y ganaba su pulso particular por la hegemonía del nacionalismo catalán a CDC que perdía más de 85.400 votos pero conservaba 8 escaños. En el Pais Vasco Podemos-IU-Equo consolidaba la primera posición aumentando de 5 a 6 escaños, y los partidos nacionalistas conocían un retroceso, el PNV perdía el 5,33% y pasaba de 6 a 5 escaños, y EH Bildu perdía el 16% de los votos aunque mantenía los dos escaños.

domingo, 10 de julio de 2016

Unidos Podremos

 
Héctor Illueca / FCSM Valencia
Inspector de Trabajo y Seguridad Social
 Doctor en Derecho
Profesor Universidad Valencia 



   El clima de las tertulias televisivas en los días posteriores al 26J era muy elocuente. El nerviosismo de las semanas previas había sido sustituido por un tono más pausado. Se notaba incluso cierta jovialidad. La vieja clase política y sus portavoces mediáticos contemplaban satisfechos el millón largo de votos perdido por Unidos Podemos con respecto a las elecciones del 20D, sin ocultar cierta sensación de alivio. Hasta Albert Rivera parecía más tranquilo a pesar de los malos resultados obtenidos por Ciudadanos. Por el contrario, en la acera del cambio político parecía haberse instalado cierta decepción, sin duda motivada por las expectativas creadas por las encuestas electorales. Confieso que a mí también me sorprendieron los resultados. Sin embargo, más allá de la impresión inicial, cabe preguntarse si hay motivos racionales para semejante estado de ánimo. ¿Acaso es Unidos Podemos una ilusión efímera que va a desvanecerse a las primeras de cambio? Yo, la verdad, no lo creo y en los párrafos siguientes trataré de argumentarlo poniendo en perspectiva los resultados electorales.
    En contra de lo que suele afirmarse, Podemos no es, o no es sólo, el resultado de un discurso cuidadosamente elaborado por su dirección política, cuya intervención habría logrado aglutinar el descontento popular generado por la crisis. Podemos es, más bien, la traducción electoral de un gran movimiento social surgido al calor de la crisis y aguijoneado por la gestión prepotente de una élite política profundamente corrupta y al servicio del capital financiero. O, por expresar la idea con mayor claridad, Podemos no ha creado el movimiento social, sino que es éste último el que ha dado vida a Podemos. Lo cual, por cierto, no le resta ningún mérito a una dirección política que supo interpretar el momento histórico y construir un discurso capaz de sintonizar con las aspiraciones del movimiento real que se estaba gestando en nuestra sociedad. Otros no supieron ver la importancia e implicaciones de este nuevo espacio en términos electorales y han sido barridos por los acontecimientos.

sábado, 9 de julio de 2016

jueves, 7 de julio de 2016

FCSM Córdoba: Contra los recortes en los centros bilingües






    El Frente Cívico Somos Mayoría se suma a la reivindicación del profesorado de los centros bilingües de Andalucía, para que no les quiten las horas que dedican a coordinar su trabajo.
            Debemos tomar conciencia de que están pidiendo que les dejen trabajar en beneficio del alumnado, que son profesionales que se han pagado su formación para el puesto que desempeñan y que lo han hecho en su tiempo libre. Que no tienen ninguna compensación económica por la preparación de materiales suplementarios, dado que no hay apenas material bilingüe en el mercado.
            El profesorado de los centros bilingües que imparten materias no lingüísticas (ANL) como Biología y Geología, Geografía e Historia, Matemáticas, Tecnología, Música, o cualquier otra, cuenta por ley con ocho horas de reducción en su horario lectivo para poder coordinarse. Ese tiempo se destina a organizar trabajos interdisciplinares, unidades didácticas, trabajo por proyectos, desarrollo de las competencias… Es cualquier cosa menos una hora libre, como se pretende hacer pasar desde algunos sectores. Si se quiere de verdad que la educación sea efectiva y se obtengan resultados positivos, es imprescindible tener horas de trabajo colectivo del profesorado.

Allez la France!!!




Alfonso Castellano Toledano
FCSM Córdoba
     Todas las protestas por insignificantes que parezcan, tienen un eco en la historia. Como es normal siempre y cuando estén bien organizadas y sean pacíficas. El problema es que la violencia de quien se resiste al avance del bienestar solo hace que se amplié el número de  víctimas.
    Sin esas revueltas no podríamos tener ese estado de bienestar que hemos heredado. Se podría hacer un repaso a lo largo de la historia de cómo ha ido avanzando. Pero en esta ocasión quiero remontarme a lo que creo que es el inicio de todo.
   Tendríamos que retrotraernos 145 años atrás, a una Francia de postguerra contra el Reino de Prusia (para despejar dudas, actual Alemania), donde se llevó a cabo un movimiento que sería el comienzo. En esta experiencia histórica participaron varios estratos sociales, desde el pueblo llano a una pequeña burguesía, pasando por ejército y varias escalas de proletariado. Las condiciones en la que las personas se veían sometidas eran lamentables. Pues las indemnizaciones que tenía que pagar Francia al perder la guerra estaban afectando con dureza al pueblo. Lo mismo que ocurrió con Alemania después de la I Guerra Mundial. Pero en este caso cogieron la salida por la izquierda, en vez del fascismo.

domingo, 3 de julio de 2016

Contra la autoflagelación


Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Coordinador Mesa Estatal FCSM
      Empezaré con un NO rotundo. Me niego a ofrecer mis espaldas para convertir las previsiones fallidas en derrota estrepitosa. Me niego a coger el látigo que hipócritamente ofrecen el Poder y sus mamporreros para flagelarme con él. Y no minimizo. Algo hicimos mal o muy mal para que se volaticen un millón de apoyos que el domingo 26 prefirieron ignorar lo que se venía encima y optaron por quedarse en casa, huir por la derecha ante el temor al coco bolivariano o ausentarse por la izquierda para no ser contaminados por la impureza del mestizaje que acordaron – entre otros – Pablo y Alberto.
    Seguro que tanto el discurso como el método abrieron las grietas por las que se desmarcaron. Los que seguís las reflexiones del Colectivo y del FCSM sabéis que utilizamos mucho la metáfora del agujero abierto en la muralla para asaltar el Sistema. Nunca hemos olvidado que las aberturas son de doble dirección y sirven para entrar o salir. Esto último es lo que han hecho ese millón de compañerxs a los que no fuimos capaces de proporcionar razones o argumentos de peso para que siguiesen acompañándonos.
   Conocemos a quienes tenemos de rivales. Sería suicida ignorarlo pues impugnar el actual Orden lleva incluido arrostrar las consecuencias de la insumisión. Los que capitanean el combate contra nuestras Ideas no son un coro angelical de ingenuos recién llegados sino un ejército de tahúres sin escrúpulos. Van a utilizar para perjudicarnos todas las trampas y marrullerías que su inmenso poder económico les suministra.

Córdoba: Obama Go Home


26J. UN BUEN PUNTO DE PARTIDA




Manuel Delgado Milán
FCSM Córdoba
    Si el miedo existe, esa es la mala noticia. Si Unidos Podemos ha dado miedo a muchas personas que, quizás no estando conformes con su presente y sintiendo incierto su futuro, se han aferrado a eso de "virgencita que me quede como estoy", queda mucho trabajo por hacer.
     No hay que desesperar porque hay un gran margen para abrir los cambios que el país necesita. Es ahora el momento de poner en evidencia qué cambios son necesarios y quiénes están dispuestos a hacerlos posibles. Es la hora de hablar de cada propuesta, de cada medida y que la sociedad examine en el tajo, lo que realmente quiere y lo que cumplen sus representantes. 
     Será en estos cuatro años en los que demos la medida de lo que Unidos Podemos podría haber logrado en el gobierno, de lo que nadie más, hoy por hoy, está dispuesto a hacer posible.
Cada medida tiene que ser asumida como una bandera de cambio por la sociedad. Para ello hay que establecer una conversación permanente con amplio protagonismo social que se refleje en el Congreso, en los medios y las redes, llevando la iniciativa de las leyes para que mejoren la economía, el empleo, los servicios públicos, la vida de las personas. Que, en definitiva, hagan efectivos los derechos de la gente; en un proceso de ejercicio de la democracia, sobre lo concreto y cotidiano de la vida de la mayoría social.
     Cada diputada/o de Unidos Podemos va a trabajar para que quienes no los votaron se pregunten: ¿para qué me sirvió elegir diputados si ahora no puedo evitar que decidan contra mis intereses, los que sólo actúan obedeciendo a sus amos?.

miércoles, 29 de junio de 2016

26-J: ganó el miedo al cambio




Manuel Marrero Morales
Colectivo Prometeo/FCSM 

   Pasada la resaca electoral y la decepción inicial, -porque uno tiene su corazoncito y se había ilusionado con todos los cantos de sirena de las encuestas sobre intención de voto-, desde la reflexión y la prudencia comparto algunos pareceres sobre esta segunda vuelta de las elecciones.
Mantener los 71 escaños, a pesar de perder más de un millón de votos en seis meses, implica que disponemos de cinco millones de personas que siguen apostando por el cambio. No hay tal fracaso, como quieren hacernos creer los voceros del régimen.  Hace dos años esto era impensable. No hemos tenido tiempo de parar para celebrar los éxitos, de parar para reflexionar. Estamos en una carrera de fondo y no debemos impacientarnos.
   Como apoderado por Unidas Podemos, en dos mesas situadas en una antigua escuela unitaria, a lo largo del día percibí un cambio de actitud en el electorado: algunos de los que el 20-D, sin conocerme, me hacían un guiño de complicidad, no lo manifestaron esta vez. El 20-D ganamos al PP en una de esas mesas y fuimos segundos en la otra. Ahora, el partido de la corrupción casi nos dobló en votos. Y el PSOE también se puso por delante. CC y Cs siguieron perdiendo apoyos.

martes, 28 de junio de 2016

26J, LA MARCA ESPAÑA






José Antonio Naz Valverde
Colectivo Prometeo y del Frente Cívico.


   El domingo 26 J el pueblo español rompió todas las encuestas, destrozó todos los análisis de sociólogos y politólogos. Contra todo pronóstico concedió más votos y más diputados al partido del gobierno responsable de los recortes sociales , las reformas laborales contra los derechos de la clase trabajadora y los recortes de las pensiones. La tercera parte de participantes en las elecciones revalidaron al Partido con cientos de cargos públicos y orgánicos imputados, procesado e incluso en prisión, a pesar de conocer nuevos casos durante la propia campaña. Dieron más apoyo al partido acusado de "organizar un sistema de financiación ilegal". Es cierto que sólo ha participado el 51%. La otra mitad del censo ni siquiera se ha visto motivada para acercarse a las urnas, seguramente por no ver motivos para cambiar la situación, por seguir el apriorismo de que "todos son iguales"  tengan cientos de acciones y hechos comprobados o no hayan tenido ninguna ocasión ni casos conocidos. Incluso un millón de votantes que en Diciembre votaron indignados a las "fuerzas del cambio", y que clamaban por doquier que deberían unirse, por razones desconocidas ( no percibidas por ningún estudio estadístico ni sociológico) han decidido no votar en este momento tan decisivo para transformar dicha indignación en cambio.

SIETE MILLONES NOVECIENTOS SEIS MIL CIENTO OCHENTA Y CINCO





Potemkin
Colectivo Prometeo/ FCSM

            España es un país políticamente correcto, es decir, cristiano viejo y de derechas de toda la vida. Fachilla, como diría un conocido – “En España están los Fachas y los Fachillas”-decía, y yo le pregunté que cual era la diferencia- “Pues, que un Facha tiene posibles, es decir, es un empresario o terrateniente y un Fachilla es, como yo, un muerto de hambre”. Pues a ellos va dedicado esto. ¡VA POR VOSOTROS!.
            Ante todo tengo que agradecerte, votante siete millones novecientos seis mil ciento ochenta y cinco, de antemano, mi gratitud por los próximos recortes salvajes que nos aplicarán aquellos a los que has votado, y que servilmente correrán a aplicarlos, dictados por otros gobiernos que ni tú ni yo hemos votado. Sí, recortes que terminarán con la escuálida Sanidad Pública que queda y la precaria situación de la Enseñanza, lo poquito que quede, ya sabes, se lo llevarán las concertadas, que para eso tenemos a los niños en los colegios bilingües. Eso de entrada. También, agradecerte, el que sean cada vez más las familias de tu querida PATRIA las que pierdan cualquier tipo de ayuda económica, sí, esas en las que no trabaja ningún miembro porque no quieren trabajar, es que no sé en este país dónde vamos a llegar. Y no hablemos de los servicios públicos en general, cuando por las mañanas salgas a hacer tu deporte favorito, es decir, sembrar de mierdas de canes los acerados de nuestros barrios, puede que te sorprendas al caer en la cuenta de que cada vez hay menos personas que se dedican a la limpieza de las calles y la entrada de tu propia casa se verá salpicada de estos molestos e antihigiénicos objetos, es que esto es intolerable, estos ayuntamientos ya no son como aquellos de antes, ¡pues no pretenden que recoja la mierda de mi perro con las manos!, no sé dónde vamos a llegar.

lunes, 27 de junio de 2016

Reflexiones escatológicas

Blake: El Gran Dragón rojo  y la mujer vestida de sol

Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Coordinador Mesa Estatal FCSM
    Al hablar aquí de lo escatológico no pienso en las creencias vinculadas a la vida de ultratumba sino en la segunda acepción de la palabra que recoge el diccionario de la RAE sobre el uso de imágenes y temas soeces relacionados con el excremento. Tiene una explicación.
    Anoche -cuando el recuento llegaba a su fin y los resultados provisionales fijaban un inquietante panorama político- se me vino a la cabeza un chiste de mi infancia. En él se describía a un hombre agarrado a una olla rebosante de excrementos de la que comía con fruición grandes cucharadas a un ritmo constante. De repente paraba y empezaba a vomitar. Los amigos asombrados le preguntaban que había pasado y el respondía: “ ¡ Qué asco. Me he tragado un pelo! “
    Sin querer pensé en los millones de estómagos españoles que comulgan día tras día con las ruedas de molino de su ideología pero son melindrosos y frágiles con los pensamientos contrarios. Los mismos que han dado arcadas con el pelo “bolivariano y la amenaza radical” mientras deglutían (sin descomponer el rictus) las paletadas de corrupción arrojadas estos años a la Ciudadanía por el partido gobernante.
No cuestionaré nunca que cada cual vote la opción política con la que se identifica. Está en su derecho. El mismo que nos asiste a otros para afirmar que cuando alguien- pese a tener información suficiente- decide apoyar corrupciones, recortes de libertades o saqueos de lo Público, ya no es victima sino cómplice. Sin medias tintas.

26-J: Impunidad infame y derrota admirable

 Nuestro queridísmo amigo Víctor nos regala hoy esta reflexión.Merece la pena leerla
 
Fuente: El Viejo Topo Express
Víctor Ríos
FCSM / Colectivo Prometeo
26-J: Impunidad infame y derrota admirable
La impunidad del PP
    Los resultados de estas elecciones generales suponen una bofetada dura y amarga para quienes pensamos que un partido caracterizado por sus políticas lesivas para la mayoría social, por su corrupción estructural y por la guerra sucia practicada desde el Ministerio del Interior y las cloacas del Estado, merecía un castigo ejemplar. Y en lugar de dicho castigo logra el respaldo de 7.906.185 votantes y con ello 14 diputados y 669.220 votos más que hace seis meses. Y para más inri con una participación total inferior en 1.200.000 votantes. (Cifras todas provisionales, al 100% escrutado pero a falta de contabilizar el voto de los emigrantes que hayan podido ejercerlo salvando las múltiples trabas conocidas).
   Más allá del asombro, frustración o repugnancia que esto pueda provocar en muchas personas, se hace necesaria una reflexión serena y profunda que nos aproxime a una explicación racional sobre el comportamiento socioelectoral de estos millones de votantes. Para ello no bastará con aproximaciones demoscópicas basadas en los trasvases de buena parte de los 390.759 votantes perdidos por Ciudadanos y los 104.871 por UPyD. Pues también habrá que entender cómo el Partido de la Corrupción y los Recortes ha podido retener e incrementar sus electores anteriores más allá de los procedentes de estos trasvases.

domingo, 26 de junio de 2016

FCSM: Algunas propuestas

    


Nuestra queridísima  compañera del Colectivo Prometeo y del FCSM  Rosa Blanco, bien flanqueada por nuestros queridos compañeros del FCSM Manolo Monereo y Jorge Verstrynge ( éste a la vez también miembro del Colectivo) deleitaron a los presentes el pasado viernes 24 en " La República de las Letras" reflexionando sobre Capitalismo y Democracia.
     Os dejamos una foto de la charla y otra de algunas de  las pancartas utilizadas por el FCSM Córdoba en la marcha de los Yayoflautas de esa mañana.Sintetizan bien nuestro ideario y recogen parte del programa de mínimos que defendemos.

sábado, 25 de junio de 2016

Socialismo 21: Declaración sobre la victoria del Brexit






Después de una campaña no exenta de los miedos y amenazas que ejercitan los poderes políticos y económicos ante los ciudadanos cuando sienten que sus objetivos corren peligro, el pueblo británico ha decidido con holgura recuperar su plena soberanía y tener en sus manos su destino y su futuro apostando por el Brexit.

    No es sorprendente que la consulta democrática sea ahora una recriminación a David Cameron por haber convocado el referéndum, algo justificadamente temido por los dirigentes europeos pues, en casi todas las ocasiones, cada vez que los ciudadanos han sido llamados a las urnas para opinar sobre las cuestiones del proyecto europeo les han dado la espalda a los proyectos de integración, dominados, no por los valores de la democracia, la igualdad, la cooperación y la solidaridad, sino por los intereses del capitalismo crudo y duro, tal como lo expresan los criterios neoliberales. Satisfacción, pues, por la decisión del pueblo británico.

    Son inocultables las múltiples consecuencias que tendrá el resultado del referéndum. Desde aspectos geopolíticos -Obama ha participado en la campaña-, hasta los problemas cotidianos que pueden surgir para muchas personas. Pero, sin duda, el impacto más decisivo del Brexit lo ha de sufrir la propia Unión Europea, paralizada, desgarrada, y en un estado caótico en aumento, derivado de un proyecto de construcción mal concebido y desarrollado.

viernes, 24 de junio de 2016

Entrevista a Mario Isea, Embajador de Venezuela en España




Con motivo de su visita a Córdoba el pasado 10 de junio, nuestro compañero Álex Castellano entrevistó a Mario Isea en su programa "¿Qué tal, cómo estamos?" en Radio Dignidad.
Podéis escucharlo pinchando sobre la foto o AQUÍ


jueves, 23 de junio de 2016

Córdoba: Mañana charlamos con...


Estábamos en la misma batalla, ahora estamos en la misma trinchera

fotograma: Stanley Kubrick."Senderos de gloria"

Juan García Ballesteros
Presidentes del Colectivo Prometeo 
Miembro del FCSM

Desde hace mucho tiempo estamos en guerra. No es de bombas, ni cañonazos. Es una guerra ideológico-económica. Por una parte, están los poderes económicos y financieros, la Troyka, el BCE, El FMI y los partidos conservadores y socialdemócratas europeos que pretende (y han conseguido) aplicar una política desastrosa para las clases populares. Por otra, la izquierda real que anhela un cambio profundo del sistema que favorezca a los más débiles, a la inmensa mayoría de la población.
La crisis actual es consecuencia de la desaforada carrera para acabar con el estado del bienestar y, a lo largo de los últimos años, transformar las sociedades a favor de las grandes corporaciones económicas (banca, multinacionales, entidades financieras,…), hundiendo en la miseria, la exclusión social, la desesperación y el paro a millones de personas.
Nuestro país, tanto el PP como el PSOE, como fieles lacayos de los poderes económicos europeos (con Alemania como principal impulsora) se han plegado a sus exigencias y, con una genuflexión vergonzosa, ha aceptado sus exigencias:
- Reforma de la Constitución en el artículo 135 que exige la devolución de los intereses y el capital de la deuda pública antes que satisfacer las necesidades de la ciudadanía: sanidad, educación, desempleo, dependencia,…
- Dos reformas laborales que han dejado a los trabajadores a los pies de los empresarios (sin convenios colectivos, con trabajos precarios, abaratando el despido,…).

miércoles, 22 de junio de 2016

Paisajes antes de las urnas

Bosco: " El jardín de las delicias"

Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Coordinador Mesa Estatal FCSM

    El domingo 26 espero iniciar el día contento y terminarlo feliz y no solo por la relajación personal que me ha proporcionado esta campaña.Es la primera vez tras las elecciones andaluzas de 2012 que no miro las manos de los guardianes del tarro de las esencias revolucionarias. Por si escondían un piolet.
      Tampoco he escuchado farfullar “renegado” o “traidor” por defender- lo mismo que en las europeas, autonómicas, municipales y generales precedentes-que tan míos eran lxs compañerxs de IU como lxs de Podemos, ni he tenido que escribir contra el sempiterno Cainismo que atrapa a las Izquierdas. Lo importante era consolidar la brecha abierta en la muralla del Sistema y no pelear por los méritos de quien hizo el agujero.
   Porque como repetíamos hasta el hartazgo desde el Colectivo y el FCSM la suma podía tener efectos multiplicadores y el “contamíname, mézclate conmigo” siempre nos ha sentado bien a quienes nos consideramos vinculados al pensamiento de José Díaz, Dolores Ibarruri y Julio Anguita.
    No, la felicidad de la noche del domingo es independiente del resultado final y viene por haber puesto el granito de arena en la urdimbre que ha permitido tejer una Alternativa ilusionante. Pese a nuestros fallos y pequeñas miserias.
   Nadie puede negarnos que se ha logrado fijar la agenda y situar que tipo de políticas son nuestras rivales. Clarificando de camino las dos únicas posibles opciones de gobierno y dejando sin discurso (y lo que es mejor sin coartada) a los Pedros y Susanas acostumbrados a gritar la llegada del lobo para defender la (in)utilidad de concentrar en su partido el voto que “ pare a la Derecha”. La misma con la que al día siguiente de cada elección pactaban sin rechistar las políticas de sufrimiento y recortes impuestos por la Troika.

martes, 21 de junio de 2016

CAMPAÑA EN B


José Antonio Naz Valverde
 Colectivo Prometeo / FCSM
    Una campaña electoral debería tener como único objetivo explicar a la población de votantes los distintos programas de gobierno para que aquella pueda elegir con suficiente información. Además, como en este caso se repite la campaña habría posibilidad de entrar más en los detalles de las medidas y propuestas, sin olvidar explicar con quién se va a formar gobierno si, como parece, no habrá mayorías absolutas. Sin embargo no parece, en general, el caso en la actual campaña electoral en nuestro país. Seguramente se piensa que este pueblo no aguanta hablar en serio de las cosas serias que le preocupan y es más amigo de la superficialidad , las frases hechas repetitivas y las consignas partidistas; que en plena Eurocopa de Fútbol la gente no tiene tiempo para estas cosas ; o que como en el fútbol, ya tenemos cada uno nuestro equipo- partido al que mantenemos fidelidad de hincha hagan lo que hagan o propongan lo que propongan. Por eso la mayoría de los partidos hacen una campaña por debajo, al lado o a propósito de los problemas fundamentales, dedicando el tiempo a detalles secundarios o alejados de dichos temas.
    En vez de hablar de la altísima tasa de paro, de las mayores de Europa, en aumento continuado, alcanzando a la mayoría de la juventud y la responsabilidad de las políticas aplicadas, se atemoriza con los peligros en abstracto que puede suponer un gobierno nuevo de "los radicales".
Si la corrupción invade toda la piel de toro, con un partido acusado de financiarse sistemáticamente de manera ilegal, con cientos de cargos públicos y orgánicos imputados, investigados o encarcelados, que han robado cientos de millones de euros a un país en plena crisis; si hay dos expresidentes autonómicos imputados por desviar millones de euros de la formación y de las subvenciones para el empleo... se dedican horas de discusión y mucho más de repetición "mediática" a la situación de un país como Venezuela.
    Que los empleos son cada vez menos, menos duraderos y más precarios, con menos derechos,laborales... se debate sobre las décimas de aumento de la "creación económica" y de lo bien encaminada que está nuestra economía.

Esperanzas, observaciones y reflexiones


Felicien Illien
Colectivo Prometeo/ FCSM Francia

   Acabo de pasar con mi mujer  una semana en España, más precisamente en Córdoba, dejando atrás nuestras tierras húmedas de Bretaña, que hemos encontrado de nuevo ahora, tras una paréntesis de calor humano, climático y preelectoral.
   Nos separan 22 horas de autobús ; una manera de viajar que nos gusta, y que, con las huelgas, en Francia, de trenes, de aviones, y la escasez de gasolina, era además la mejor manera de hacer grandes desplazamientos.
    Después de varios meses sin venir, ya estábamos con ganas de ver a los amigos y vivir "in situ" lo que se vive por España y Córdoba en este período preelectoral alentador.
   Ha sido una semana llena de encuentros, amistades, alegría e intercambios de impresiones, ideas y esperanzas.
    En España no se habla de las huelgas ni de las manifestaciones en Francia ; a lo mejor se mencionarán si los jugadores de la Roja no pueden desplazarse. En cambio, Venezuela parece haber vuelto a ser una lejana tierra castellana de ultramar que preocupa mucho a algunos cronistas y políticos.
    Sin embargo, a pesar del intento de mucha prensa de introducir miedo en la mente de los indecisos, los debates, a dos, a cuatro, y los sondeos no dejan de crear esperanzas.
    Esperanzas reales aunque con muchas incertidumbres en cuanto a los pactos necesarios para unos y otros.

El FCSM de Córdoba apoya la huelga de l@s trabajador@s de AUCORSA y se solidariza con sus reivindicaciones



Córdoba, 21 de junio de 2016

El FCSM de Córdoba está contemplando como, por desgracia, lo que suelen ser buenas palabras, propósitos, e incluso compromisos preelectorales, se olvidan a la hora de gobernar.
El FCSM cree que toda la ciudadanía en Córdoba es consciente de la mala situación económica y estructural que afecta a AUCORSA. La gestión de esta empresa pública, unos de los emblemas de nuestra ciudad y de la que siempre nos hemos sentido orgullosas todas las personas que vivimos en Córdoba, ha sido de lo más nefasto durante muchísimos años. A pesar de las voces de alarma de la plantilla, la realidad ha sido el abandono de la flota, recortes de plantilla, compra de autobuses que no estaban para circular, pésimo mantenimiento, … Pero entendemos que el reflote de esta empresa no puede ser, una vez más, a costa de l@s trabajador@s, su seguridad y sus condiciones laborales. Y tampoco a costa de l@s usuari@s, a quienes desde la empresa y desde la propia alcaldía, se está queriendo enfrentar con l@s trabajador@s. Cosa, por cierto, que, lejos de lograr, no han conseguido, porque la mayoría de la población entiende que los convenios haya que cumplirlos, que la seguridad es imprescindible para tod@s y que, si alguien ha puesto históricamente de su parte para que l@s cordobes@s sigamos teniendo la empresa de autobuses sin privatizar, han sido aquellas personas que trabajan en ella día a día, denunciando internamente sus carencias y necesidades, a pesar de que las políticas de los gerentes sean las de provocar el caos para justificar, más pronto de tarde, una privatización que, como siempre, aunque le saldría más cara al Ayuntamiento y a l@s usuari@s, sería un bocado apetitoso para los espabilados de turno.

lunes, 20 de junio de 2016

Nuevas Elecciones:Ante la ingenuidad y la estupidez, seamos inteligentes.


 

 

Antonio Pintor Álvarez
Colectivo Prometeo/ FCSM
Con motivo de las nuevas elecciones y una vez actualizada, vuelve a ser oportuna la reflexión realizada para una cita electoral anterior.
En un artículo anterior “El cerebro y las decisiones políticas” reflexionaba sobre las causas que, según los experimentos científicos, nos inclinaban hacia una opción política concreta. En éste, de una manera menos científica y algo irónica pues se analiza desde “mi” escala de valores, pretendo hacer ver las consecuencias de las elecciones que hacemos.

Carlo M. Cipolla nos advierte en su breve ensayo sobre “Las leyes fundamentales de la estupidez humana” que la humanidad se encuentra en un estado deplorable. Añade que desde Darwin sabemos que compartimos nuestro origen con el resto de las especies del reino animal, las cuales  tienen que soportar sus dosis cotidianas de tribulaciones, temores, frustraciones y adversidades. Sin embargo, nosotros los humanos tenemos que cargar con una dosis extra de tribulaciones cotidianas, provocadas por un colectivo  perteneciente al propio género humano y que sin estar organizados actúan en perfecta sintonía. Similar a la “mano invisible”, que según Adam Smith guía a los mercados, pero que en este caso si funciona, consiguiendo una gran eficacia en la actividad del grupo. Se refiere a los “estúpidos”.